En el punto destinado a ruegos y preguntas, el accionista Manuel Castaño solicitó al administrador judicial Francisco Estepa que emprendiese una acción social de responsabilidad contra el consejo de administración argumentando que había causado numerosas pérdidas económicas a la entidad.

El propio Francisco Estepa subió al estrado para responder a Manuel Castaño: "Le digo lo mismo que le dije cuando le llamé telefónicamente hace dos días. Le dije que no tengo ningún inconveniente en sentarme con ningún bético, sea accionista o no. Le invito a que sea coherente y no se quede con ninguna reserva mental. Si entiende que este consejo de administración ha ocasionado algún daño, sabe que está perfectamente legitimado ejercer la acción individual de responsabilidad. Con las acciones que represento le digo que no concurren los requisitos legales, así que voy a votar en contra de la acción social de responsabilidad que usted ha comentado. Si cree que este Consejo ha ocasionado un daño a la sociedad por una conducta culposa, ejercite la acción que le corresponde como accionista".

La propuesta fue sometida a votación, siendo rechazada con el 53,26% del capital social presente en la Junta.